18.3 C
Argentina
20 septiembre, 2024

Presentaron un amparo para impugnar la candidatura de Alberto Lugones en el Consejo de la Magistratura

Lo acusan de no cumplir con el tiempo necesario de intervalo para que pueda ser reelecto. La presentación oficial de las listas vence este jueves a las 16.

24/09/2022 14:27

Actualizado al 24/09/2022 14:27

Horas antes de que venza el plazo para la oficialización de listas de jueces en la junta electoral de la Asociación de Magistrados, en lo que será la renovación dentro del Consejo de la Magistratura, uno de los candidatos opositores, Eduardo Machín, presentó una recusación formal hacia el postulante del oficialismo, Alberto Lugones. Lo acusa de no cumplir con el tiempo necesario de intervalo para que pueda ser reelecto.

Las elecciones serán el próximo 18 de octubre, pero la presentación formal de las listas vence este jueves a las 16. A poco para ese plazo, se inició una batalla legal con un final incierto.

Entre las listas hay una propuesta vinculada al oficialismo, otra a la oposición y una más “profesionalista”, algo más alejada de la agenda política. Tanto jueces como abogados deberán elegir cuatro representantes, de los cuales dos de ellos deberán ser mujeres, de acuerdo a los compromisos que fue asumiendo el Consejo en materia de igualdad de género.

En ese contexto, el candidato de Compromiso Judicial, el camarista Comercial Eduardo Machín, presentó un amparo contra la candidatura de Lugones, quien encabeza la Lista Celeste, que agrupa a los magistrados más cercanos al Gobierno.

“El Dr. Lugones pretende ser reelecto en el cargo, algo que a nuestro entender se encuentra vedado“, comienza el escrito. Según expresa, los miembros del Consejo de la Magistratura duran cuatro años en sus cargos, pudiendo ser reelectos con intervalo de un período, algo que está previsto en la ley 24.937.

“La redacción de dicha norma no deja lugar a dudas que, para poder ser nuevamente electo una vez completado de manera total un mandato, debe existir un intervalo de un período lo que no estaría sucediendo en la especie“, completa sobre el amparo. Ahora será la Junta Electoral de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional la que deberá tomar una determinación al respecto.

Lo que se especula hasta ahora es que el Frente de Todos, que impulsa una agresiva estrategia para controlar el Consejo de la Magistratura, sumaría uno o dos consejeros entre los abogados y legisladores, respecto a la composición actual, en detrimento de Juntos por el Cambio.

Es que el oficialismo logró presentar dos listas de abogados -de las tres que se presentan a elecciones-, con las que probablemente se queden con dos representantes, aun si salieran en segundo y tercer lugar en las elecciones del próximo 18 de octubre.

“Hubo una cuarta lista independiente que se iba a presentar, encabezada por el exconsejero Alejandro Fargosi, con un fuerte discurso antikirchnerista. Pero pedían 1.000 avales para poder presentarse. Eso solo pueden lograrlo quienes tienen un fuerte aparato partidario detrás”, explicó a Clarín una fuente de los abogados.

De este modo, Juntos por el Cambio, que ahora tiene tres representantes entre los abogados -de los cuatro que envía ese estamento- resignaría un delegado, que iría a manos del abogado laboralista Héctor Recalde, exintegrante del Consejo de la Magistratura y exjefe del bloque de diputados kirchneristas, padre del actual consejero camporista Mariano Recalde.

Últimas Noticias
NOTICIAS RELACIONADAS